English

Загрязнение Байкала

Антропологическое воздействие на Байкал заметно повысилось, начиная с 1950 годов. Выросли и распространились индустриальные и гражданские здания, возросло население, и возникли новые города и поселки, новые земли были вспаханы, и в сельском хозяйстве использовалось большое количество химикатов. Увеличилась заготовка леса на реках, и на Байкале была начата практика плывущей древесины в больших плотах, или «сигарах». Увеличился поток туристов, и были построены целлюлозный и бумажный комбинаты, один прямо на берегу, другой недалеко от его берегов; по северному берегу была положена Байкал'о-Амурская Железная дорога; большое количество лодок бороздят озеро летом и многие автомобили зимой.

За эти года были приняты меры по предотвращению угрозы загрязнения. Была остановлена заготовка леса на реках и уменьшена транспортировка древесины в форме плотов по Байкалу, много индустриальных предприятий Бурятской республики (включая Селенгинский завод целлюлозы и картона) были преобразованы к закрытой водной системе. И было усилено обучение местного населения окружающей среде. Однако, эти меры недостаточны. Все еще есть угроза загрязнения.

Сегодня самая большая угроза загрязнения озеру исходит от двух источников – города Улан-Удэ и Байкал'ьского целлюлозно-бумажного завода (БЦБЗ). В счет также должно быть принято загрязнение озера промышленностью Приангарья (Иркутская область) через атмосферу. Здесь мы только рассматриваем угрозу загрязнения БЦБЗ, поскольку в последующих публикациях мы будем рассматривать загрязнение, входящее в озеро через Селенгу и атмосферу.

Когда заводы строились, был общественный драматический протест против их строительства, мотивированный неизбежным загрязнением уникально чистых вод озера, населенного необычным живым миром, в котором найдено много местных разновидностей. Однако,  общественный протест был напрасным. Заводы были построены.

Вопрос о том, действительно ли Байкал'ьский целлюлозно-бумажный завод загрязняет воды Байкала – все еще в умах людей.

Есть только один ответ на этот вопрос – да, это загрязняет озеро. Но мнения  разделились о степени загрязнения. Некоторые говорят, что загрязнение довольно значительное, что уже две трети озера загрязнено. Другие говорят, что загрязнение является небольшим. Позвольте нам рассмотреть этот вопрос более подробно.

Сточные воды завода проходят четыре стадии обработки: полную биологическую, химическую, механическую и дополнительную биологическую обработку. Однако, они полностью не освобождаются от вредных веществ. После двадцати разового разбавления они выливаются через глубокий рассеивающий выход в 150 метрах от берега на глубине около 40 метров. Каков уровень минерализации сточных вод завода? Высокий. Даже допустимый уровень минерализации превышает минерализацию вод Байкала более чем в шесть раз. Допустимый уровень сульфатов превышает их содержание в воде Байкала более чем в шестьдесят раз, и почти в двести раз хлоридов. В таких условиях бесполезно отрицать или недооценивать загрязнение, и тем более, что периодически допустимые пределы превышены для этих сточных вод по технологическим причинам. В литературе найдены различные оценки их минерализации. Е.Н.Тарасова и А.И.Мещерякова оценивают общее количество минерализации сточных вод в 460 мг/г, включая 300 мг/л сульфатов, 73 мг/л хлоридов, и 45 мг/л органических веществ, в то время как В.А.Гриненко, Г.Р.Круз, Я.А.Федоров оценивают общее количество в 679 мг/л, с сульфатами составляющими 324 мг/л.

Несмотря на такое противопоставление различий в минерализации сточных вод и непосредственно воды Байкала, даже в пункте выброса сточных вод очень трудно установить наиболее высокую концентрацию вредных веществ. Вода Байкала рассеивает эти вещества, понижая их концентрацию. Однако загрязнение в области выброса сточных вод было установлено.

В 1993 А.Д.Есиков, В.А.Бобров и другие (Россия) опубликовали результаты контроля водной массы Байкала за последние десять лет в журнале «Водные ресурсы» (Россия). Водные образцы были взяты по секциям 20 км обособлено. На каждой секции они были взяты на глубине 0, 5, 25, 50, 100, 200, 500, 800, 1000, 1200, 1300 и 1400 метров. Образцы были проанализированы на легкие (C12) и тяжелые (C13) изотопы углерода. Самый низкий уровень C13 считался типичным для центрального Байкала, а более высокие уровни типичны для воды Севера и Юга Байкала. В глубине вода имеет содержание C12 выше, которое может относится к подводному течению подземных вод ниже массы воды озера. Речная вода имеет более высокий уровень C12, и подобная вода выливается в озеро из Байкал'ьского и Селенгинского заводов. Несмотря на все это, концентрация тяжелого изотопа в водах Байкала повышается. За годы 1978-1986 концентрация C13 повысилась на 2-3 промили, а с 1986-1988 по-другому на 1.5-2 промили (тысячная часть). Увеличение веса углерода в водах Байкала авторы рассматривают как антропологическое загрязнение озера, хотя они не определяют источник тяжелого изотопа.

Те же самые авторы дают образец распределения легкого (O16) и тяжелого (O18) изотопов кислорода в водной массе. Поверхностные и глубокие воды имеют более высокие уровни тяжелого изотопа. В поверхностном слое это объясняется испарением, а в нижнем слое подземным течением грунтовых вод. Воды рек и сточные воды завода близки к воде Байкала по их содержанию изотопа кислорода.

Также в 1993, В.А.Гриненко (Россия), Х.Р.Круз (Канада), и Я.А.Федоров (Россия) опубликовали результаты массового спектрометрического анализа изотопов серы поверхностных вод Байкала в журнале «Геохимия» (Россия). Всего было проанализировано 25 образцов. Соотношение изотопов серы, легкого 32 и тяжелого 34, в водах Байкала изменяется от +7.6 до 23.9 промили, в среднем +12.2. Прибрежные воды характерно имеют более высокое соотношение, чем воды центральной части озера. Они имеют наиболее тяжелое содержание изотопа. Это обусловлено вследствие того, что прибрежные воды пополнены подземной водой или водами, формирующимися в результате распада соле-опорных депозитов.

Изотопы серы сточных вод БЦБЗ распределены по-другому. В них пропорция изотопа изменяется от +5.5 до +66.4 промили, в среднем +5.9. Это половина от средней пропорции изотопа в воде Байкала. Сточные воды завода имеют наиболее высокое содержание легкого изотопа. И легкий изотоп непосредственно выше в зоне вокруг точки выброса. Здесь, порция изотопа следующая: +3.3, +3.9, +4.1, и 5.6 промили. Струя загрязнения в водах Байкала была определена согласно пропорциям изотопа серы. Это простирается от устья реки Большая Осиновка в восточном направлении на расстояние 15 километров. Это от 3 до 4 км шириной и площадью 45-60 квадратных километров.

Вопрос о степени загрязнения Байкала сточными водами БЦБЗ был особенно изучен К.К.Вотинсевым. За более чем 15-летнюю работу завода, 800 тысяч тонн минеральных солей, главным образом сульфаты и хлориды натрия, были выпущены в Байкал в сточных водах. Имея в виду объем воды в озере, 23 тысячи кубических км, выпущенные соли равномерно распределенные по полному объему поднимают минерализацию вод только на 0.0035 mg/l. И такое повышение не делает никакого действительного изменения в качестве воды. Однако, выпущенные соли распределены неравномерно. Это главным образом Южный Байкал, который является загрязненным в области слива БЦБЗ сточных вод. Вотинсев продолжает: «Несмотря на такое оптимистическое заключение, нет сомнения, что воды Байкала загрязняются, и это непозволительно. Так как мы не знаем, когда, и с какой концентрации веществ, выпущенных с индустриальными сточными водами, озеро не сможет возвратиться к его естественному состоянию, опасность такой возможности для Байкала реальна и очень большая».

В настоящее время, по-видимому при незначительной стадии загрязнения озера мы уже сталкиваемся с примерами воздействия загрязнителей на его растительную и животную жизнь. Высоко ядовитые органические вещества были найдены в существенных количествах в растениях, зоопланктоне и жире нерпы. Все это я хотел бы рассмотреть в более поздних публикациях. Здесь, однако, я указал бы, что загрязнение не только прибывает от БЦБЗ. В жире нерпы, например, были найдены пестициды (DDT). Пестициды с сельскохозяйственных земель принесены в Байкал с речной водой. И хотя их содержание в воде Байкала – очень низкое, они накапливаются в жире нерпы и накапливаются у молодняка с молоком матери. Байкал'ьская нерпа не загрязнена в той же самой степени DDT как, например, тюлени Байкала. Количество DDT в его жире маленькое. Однако, самый факт загрязнения тревожный.

Байкал становится загрязненным. Загрязнители имеют воздействие на его растительную и животную жизнь и понижают качество воды Байкала. Знание этого привело нас к заключению, что необходимо существенно преобразовать Байкал'ьский целлюлозно-бумажный завод…